حضور تروریست‌ها در اغتشاشات/ انتقاد دبیر ستاد حقوق بشر از گزارش شتاب‌زده هیات به اصطلاح حقیقت‌یاب
تاریخ انتشار: ۱۵ تیر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۱۵۵۴۷۴
کاظم غریب‌آبادی با اشاره به گزارش شفاهی و اولیه هیات به اصطلاح حقیقت‌یاب افزود: اولا ایجاد چنین هیاتی از سوی شورای حقوق بشر در حالی که ما شاهد یک اغتشاش تمام عیار و نه تجمعات مسالمت‌آمیز بودیم، هیچ مبنای فنی و حقوقی ندارد.
دبیر ستاد حقوق بشر با بیان اینکه گزارش تهیه شده، اقدامی سیاسی و بلاوجه است، اظهار داشت: در روند این گزارش، ابهامات جدی وارد است و مانند دیگر گزارش‌های حقوق بشری علیه ایران، به اخبار و جعلیات فضای مجازی و رسانه‌های معاند استناد شده است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
غریب آبادی تصریح کرد: کشور‌هایی که خود موجد اغتشاشات در ایران بودند و متعاقبا به شرایط مشابهی گرفتار شدند، بانی ایجاد چنین سازوکاری شده‌اند.
وی ادامه داد: در جریان اغتشاشات، افراد وابسته به گروهک‌های تروریستی، در صحنه حاضر شدند و در طول ۳ ماه بیش از ۷۵ نفر از نیرو‌های مجری قانون و مردم از سوی اغتشاشگران به شهادت رسیدند و بیش از هفت هزار نفر از نیرو‌های مجری قانون نیز مصدوم شدند. این در حالی است که هیچ کدام از این موارد در گزارش هیات به اصلاح حقیقت یاب دیده نمی‌شود.
غریب‌آبادی افزود: از سوی دیگر، این هیات بدون توجه به اینکه عوامل خانه اصفهان سه نفر از نیرو‌های مجری قانون را به شهادت رسانده‌اند، علت اجرای حکم را صرفا به دلیل حضور آنان در تجمعات مسالمت‌آمیز یاد کرد و نشان داد که این سازوکار نیز مانند گزارشگری ویژه کشوری، صرفا یک پروژه سیاسی علیه جمهوری اسلامی ایران است و از قبل ارزیابی‌ها و گزارش‌های خود را آماده کرده است.
وی همچنین از رفتار‌های دوگانه و ریاکارانه‌ای که بر سازوکار‌های حقوق بشری حاکم شده و سکوت تعمدی مدعیان حقوق بشر، ابراز تاسف کرد.
باشگاه خبرنگاران جوان اجتماعی حقوقی قضاییمنبع: باشگاه خبرنگاران
کلیدواژه: حقوق بشر قوه قضاییه حقوق بشر
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.yjc.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «باشگاه خبرنگاران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۱۵۵۴۷۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
تصویب یک طرح برای جرم‌انگاری انتقاد از اسرائیل در آمریکا
به گزارش گروه بین‌الملل ایسکانیوز؛ مجلس نمایندگان آمریکا روز چهارشنبه (۱ می/۱۲ اردیبهشت) طرحی را به تصویب رسانده که با گسترده‌تر کردن دامنه تعریف «یهودستیزی» به دنبال محدود کردن انتقادها از رژیم صهیونیستی در بحبوحه گسترش اعتراضات در این کشور علیه این رژیم به دلیل جنگ در غزه است.
بیشتر بخوانید؛ واکنش بایدن به خیزش دانشجویی ضدصهیونیستیاین طرح برای تبدیل شدن به قانون بایستی در مجلس سنا هم به تصویب رسیده و سپس با امضای رئیس‌جمهور اجرایی شود. در صورتی که مصوبه مجلس نمایندگان قانونی شود تعریف یک سازمان بین‌دولتی به نام «ائتلاف بین‌المللی گرامی‌داشت هولوکاست» (IHRA) به «لایحه حقوق مدنی آمریکا»، مصوب ۱۹۶۴ اضافه خواهد شد.
لایحه حقوق مدنی قانونی مربوط به حقوق مدنی و سیاسی در آمریکا است که در سال ۱۹۶۴ به تصویب رسیده و تبعیض بر مبنای نژاد، رنگ پوست، دین، جنسیت یا ملیت را غیرقانونی اعلام می‌کند. چنانچه تعریف IRHA از یهودستیزی به لایحه حقوق مدنی اضافه شود وزارت آموزش آمریکا مجاز خواهد بود بودجه‌ها و دیگر منابع تخصیص‌یافته به دانشگاه‌هایی که با «یهودستیزی» مقابله نمی‌کنند را محدود کند.
منتقدان می‌گویند این تعریف بسط‌یافته از یهودستیزی می‌تواند زمینه‌های قانونی را برای جلوگیری از تظاهرات‌های دانشگاهی اخیر علیه جنگ اسرائیل علیه غزه را فراهم آورد. جالب آنکه در مصادیقی که IRHA از یهودستیزی ارائه می‌دهد ضدیت با اسرائیلُ، «به عنوان یک موجودیت جمعی یهودی» مصداق یهودستیزی تعریف شده است.
گروه IRHA برخی از مصادیق یهودستیزی را نیز ذکر کرده و از جمله هر گونه مقایسه سیاست‌های اسرائیل با نازی‌ها را نیز ستیزه‌جویی با یهودیت تعریف کرده است.
«اتحادیه آزادی‌های مدنی آمریکا» در نامه‌ای که جمعه هفته گذشته برای قانونگذاران مجلس نمایندگان ارسال کرده بود از آنها خواسته بود به این طرح رأی منفی بدهند چرا که در قوانین فدرال مصادیق تبعیض بر مبنای یهودیت مشخص شده است.
منبع: تسنیم
انتهای پیام/
کد خبر: 1229340 برچسب‌ها غزه
حقوق کدام یک از ایثارگران در سال ۱۴۰۳ افزایش داشت؟